miércoles, 11 de noviembre de 2009

Vent

¿CALIDAD PERIODÍSTICA?

Por: Alejandra Llerena Montenegro


Que el trabajo periodístico sea cuestionado por muchos, no es ningún secreto, pero que esta labor sea criticada por decir la verdad no tiene nombre. Por lo cual cabe preguntarnos si lo que molesta es que “supuestamente” se ataque al medio, en este caso El Tiempo o que sencillamente Claudia López, columnista del mismo grupo clarifique el hecho de cómo es manejada la información por parte del periódico, con respecto al caso Agro Ingreso Seguro.

Claudia, en su columna del martes 13 de octubre del presente año, titulada “Reflexiones sobre un escándalo”, consideró que la manera como El Tiempo cubrió el escándalo de AIS fue sesgado por el conflicto de intereses que representa tener un socio-candidato; haciendo referencia a Juan Manuel Santos. Y sobre todo, por los intereses del periódico en la adjudicación del tercer canal de televisión por parte del gobierno, los cuales son de conocimiento público.



Claudia López , columnista

La columna concluye diciendo “este tipo de cubrimientos sesgados en nada contribuyen a resolver periodísticamente ese conflicto; lo único que logran es evidenciarlo". Motivo por el cual, El Tiempo responde de manera inmediata rechazando por “falsas, malintencionadas y calumniosas las afirmaciones de Claudia López”. En este sentido, la Dirección entiende la descalificación de su trabajo periodístico como su carta de renuncia. Cabe aclarar que las declaraciones las realiza al final del mismo artículo.

Sin embargo, lo que está haciendo el diario no es otra cosa que censura periodística, algo contradictorio, puesto que la opinión significa libertad de pensamiento. Espacio que fue bien aprovechado por la columnista. Entonces ¿cuál es el reproche que hace el periódico?.

Tal vez, sea confusión de intereses a nivel interno presentados en el rotativo, debido a que el día anterior a la publicación no se emitieron juicios con respecto a la columna. Por eso, la sorpresa de Claudia al notar lo expresado por el periódico. Evidenciando, que más allá de informar a la gente, se está guardando una imagen que nada tiene que ver con el principio fundamental de la verdad sin tapujos.




En consecuencia, es reprochable el hecho que no se tolere argumentos precisos sobre aspectos de interés nacional, mucho menos el cómo decirlos, de una forma diferente y no como siempre nos tienen acostumbrados las altas esferas.

Prueba de la negación a la libertad de expresión, es también el caso de Yoani Sánchez, licenciada en Filología- La Habana Cuba, la cual ha tenido que disfrazarse no sólo para obtener información concerniente del modo operativo del gobierno cubano, sino para poder reprochar sus decisiones. Además, golpeada recientemente por decir la verdad, entonces ¿hasta qué punto se va a tener que llegar para no atender la necesidad de toda una comunidad?.



Fotografías tomadas de:


http://images.google.com.co/imgres?imgurl=http://blog.pucp.edu.pe/media/857/20081123-image_1035535.jpg&imgrefurl=http://blog.pucp.edu.pe/item/38260&usg=__fpBVcoUuasOeh3g55fnfZVLaGlo=&h=440&w=440&sz=22&hl=es&start=11&tbnid=vXFpqV4clXQesM:&tbnh=127&tbnw=127&prev=/images%3Fq%3Dlibertad%2Bde%2Bexpresion%26gbv%3D2%26hl%3Des

http://www.semana.com/noticias-nacion/tiempo-despide-columnista-claudia-lopez/129964.aspx

http://static.obolog.net/multimedia/fotos/83000/82888/82888-65577.jpg

domingo, 8 de noviembre de 2009

Vent

LA CRÍTICA
Ver más...
Visita también:
Silvia Gsell
Profesora nacional de danzas. Es crítica de danza del diario La Nación. Conferencista del Teatro Colón, Teatro SAn Martín, Instituto Gothe, Teatro Cervantes y otros. Ha presentado en televisión programas de ballet y...
Leer más...

Vent

¿FALTA COMPROMISO MUNDIAL PARA ERRADICAR EL HAMBRE Y LA POBREZA?

Más información...

http://www.scribd.com/doc/22287429/ODM


sábado, 3 de octubre de 2009

Vent

CORRUPCIÓN EXTENDIDA


Alejandra Llerena Montenegro


Uno de los desafíos en la lucha contra la corrupción en Colombia, es volver a posicionarla como prioridad en la agenda pública, puesto que ésta ha pasado a un segundo plano (después del conflicto armado), olvidando que la corrupción preocupa por los efectos que produce sobre la sociedad e institucionalidad. De ahí, que se despliegue un sinnúmero de hechos en contra del desarrollo sostenible, los valores de la democracia y la justicia.

Prueba fehaciente de ello, el caso Álvaro José Soto García, ex director del Instituto Nacional de Concesiones (INCO), el cual fue destituido de su cargo por presuntas irregularidades en el proceso licitatorio del Sistema Ferroviario Central (que contaba con una inversión de 600 millones de dólares), cuya función sería comunicar al país con la región Caribe. Otro motivo fueron los 9 billones de pesos, destinados a cubrir tres corredores viales.



Las tres grabaciones analizadas por el Gobierno Nacional no sólo comprometían a Soto, sino también al subgerente del mismo instituto, Miguel Bonilla y tres funcionarios más: Diana Calderón, coordinadora del Modo Férreo; Miguel Gómez, contratista y Álvaro Arias, asesor de contabilidad del Ministerio de Transporte.


“Desde el inicio de la administración el presidente, Álvaro Uribe ha combatido la corrupción por su propia iniciativa. En consecuencia, desde hoy son separados de sus cargos y funciones las personas que puedan tener responsabilidad en estos bochornosos hechos”
, señala el documento leído por el secretario de prensa de la Casa de Nariño, César Mauricio Velásquez.


Cabe aclarar, que no es la primera vez en cuestión de malla vial, donde la plata es destinada para otras cosas y no para el tema que le ocupa. Motivo por el cual Colombia ha sobresalido, no por el incremento en pavimentación y mantenimiento de vías, sino en cómo éstas sirven de pantalla para satisfacer intereses particulares.


Al parecer en éste caso, el conocido el 21 de septiembre de 2009, se buscó el favorecimiento de uno de los licitantes del Sistema Ferroviario Central, el cual se encuentra suspendido por el Ministerio de Transporte.


Y puede que así sea... esa búsqueda de todo el beneficio para una sola persona, lastimosamente para llegar a ello se requiere de muchas manos que participen activamente en el proceso más común por estos tiempos, la corrupción, esa que ha evolucionado como el hombre, aquella ambición que es capaz de corromper fácil e inevitablemente a personas manejas por el poder o simplemente individuos presentes en una sociedad expuesta a transformaciones constantes.


Entonces, ¿en qué medida cambian nuestros actos a los de ellos (dirigentes políticos)?... es muy sencillo, éstos últimos son figuras públicas y como tal cualquier información relacionada con su entorno y más aún cuando se tocan aspectos de orden social, es lógico que ese compendio de datos sea revelado.


Pues bien, nos podemos dar cuenta que la corrupción es un mal latente que circula por donde le abran espacio y donde le ofrezcan mejores retribuciones, el problema es cuando éste abuso de confianza supera las necesidades, prioridades e intereses colectivos. Por ende son muchos y variados los segmentos de la población afectados por sus efectos, sin embargo está estipulado que los más perturbados por la corrupción son los sectores de escasos recursos. Aquellos que no tienen oportunidad de expresarse, puesto que el peso del poder a recaído sobre ellos, silenciándolos y opacándolos ante los demás.








Imágenes tomadas de:

http://www.elgusanodeluz.com/imagenes/ediciones/2006/04/CORRUPCION_DESBORDADA.jpg

http://fotolog.terra.com.co/infinito:612

http://chichicaste.blogcindario.com/ficheros/arenarcos/corrupcion_absoluta002.jpg

martes, 29 de septiembre de 2009

Vent

EL ARTÍCULO DE FONDO

Alejandra Llerena Montenegro

En éste género periodístico se escribe con el propósito de interpretar los acontecimientos de la comunidad, del país y del extranjero, de igual manera señala las posibles consecuencias sociales, económicas y políticas que del hecho se derivan. Entonces, es el periodista el encargado de explicar, informar y establecer alguna tesis, con el fin de generar opinión pública y algunas veces un comportamiento específico.

Entonces, desde esta perspectiva el artículo de fondo es el género periodístico que de manera personal informa e interpreta los acontecimientos, estableciendo alguna tesis o doctrina.

Existen dos tipos de articulistas, periodistas profesionales, los cuales obtienen la información a través del contacto personal con las fuentes vivas de información, recabándola también mediante el estudio bibliográfico y documental constante. Sus juicios están basados en el conocimiento que tienen del asunto en cuestión y de la experiencia que la misma profesión les provee.

Los colaboradores, por su parte tienen una profesión distinta del periodismo, son especialistas en la materia y por lo mismo son autoridades en el tema. La interpretación y el enjuiciamiento que llevan a cabo se sustentan en los estudios específicos que hayan realizado.

Cabe destacar, que los periódicos reciben solamente aquellos artículos que tratan temas actuales y de interés general.

Con respecto a la clasificación, los artículos de fondo pueden clasificarse de acuerdo con su contenido y según su propósito. En lo que atañe al contenido, éstos pueden ser de tipo social, económico, político, religioso, entre otros.

De acuerdo a su propósito, los artículos pueden ser de comentario y de crítica. Los primeros constituyen un esbozo ideológico, en los cuales los periodistas perfilan una idea y la comentan con el único fin de manifestar sus puntos de vista en relación con el tema.

Tienen una estructura argumentativa muy sencilla, puesto que el comentario que se hace no llega a ser un enjuiciamiento valorativo. Es la “proyección de una idea que no llega a su extremo”, pero sí obedece a desarrollar una idea central, cuya exposición de be ser congruente.

Por su parte, en el artículo crítico el periodista no se limita a comentar la información, sino que se adentra en ella, la valora, toma partido, la acepta o rechaza. Los juicios se acompañan de una explicación y un razonamiento que señala las causas de lo que se asevera. Cabe aclarar, que los juicios no apoyados en razonamientos que señalan las cusas y ejemplos claros carecen de valor periodístico.

En pocas palabras, el periodista que hace crítica debe manifestar un punto de vista sólido, vigoroso y para lograr el efecto deseado. Sin olvidar escoger un lenguaje preciso y directo.

Por ende, su estructura puede ser:

  1. El artículo se inicia con una proposición general, atractiva, breve y trascendental, basada en una noticia reciente. Indicando cuál será el tema del artículo, destacando su importancia. Enseguida se escribe la explicitación, apoyada con ejemplos concretos. Después se procede al análisis, señalando las consideraciones pertinentes al tema, donde se presentan los antecedentes, las explicaciones y se plantea los posibles resultados.

    Posteriormente, los hechos se relacionan de modo que se expliquen y se hagan evidentes, para que el razonamiento sea consecuente. En la última parte se hace una valoración concluyendo el tema, aquí el articulista cierra su argumento a través de una recapitulación acerca de lo dicho, precisando su posición.
  2. El artículo se inicia con un incidente específico que ilustra el razonamiento de todo el escrito. Después se procede al análisis del suceso, el cual se compone de información y comentarios. De ser posible se puede hacer también una evaluación que conlleva a la crítica.

    Finalmente, se hace una síntesis de las ideas presentadas en el artículo, de tal manera que funcione como juicio principal.
  3. Es una combinación de los dos tipos anteriormente citados. Se inicia con la alusión al hecho, enseguida se expresa la opinión personal respecto del suceso, dejando en claro el punto de vista. Para reforzar los juicios expresados se hace referencia a una información concreta que está relacionada con el tema del artículo. En la parte central del texto se plantea el juicio principal de todo el razonamiento acompañándolo de más comentarios, como otro refuerzo se acude al ejemplo que ilustre lo dicho. Se culmina con un juicio conclusivo fuerte que retoma la idea manifestada en la tesis.

En este orden de ideas, el estilo, va acorde a las necesidades del periodista, el cual requiere de dos formas discursivas: la exposición y la argumentación.

La forma expositiva le será útil al articulista para la parte de la presentación temática y de algunos otros datos necesarios en el razonamiento, por su parte recurre a la forma argumentativa para el análisis, los juicios que lo acompañan y la tesis que propone.

Por ello, el articulo de fondo tiene las siguientes características:

a) Es un género argumentativo
b) Su propósito es asentar una tesis, discutirla y persuadir al lector respecto de ella.
c) Su estructura consta de cinco partes:

· Entrada, presentación temática
· Información. Detalles necesarios para el desarrollo del tema
· Análisis, comentarios del periodista (juicios)
· Comprobación, datos que ayudan a probar la tesis
· Conclusión, puede ser la misma tesis u otro juicio importante de derivado de la totalidad del razonamiento.

d) Comúnmente es más extenso que cualquier artículo de opinión
e) Requiere de una investigación previa, generalmente de carácter documental.


viernes, 25 de septiembre de 2009

Vent

AUTONOMÍA PERIODÍSTICA


Alejandra Llerena Montenegro


Son muchas las situaciones a las cuales un periodista se enfrenta día tras día, situaciones difíciles, no tanto y definitivamente irrelevantes o sencillamente hechos que tienen la carga social para ser contados por una persona comprometida con la realidad, esa que no puede ser ajena a los ojos de un centenar de personas que lo único que buscan es no ser protagonistas de la desinformación.

De ahí, la necesidad de cada periodista por estar en una continua búsqueda de la verdad, no en los lugares más agradables, sino en aquellos que aparentemente para la concepción de algunos son insípidos. Pero en los cuales los escenarios son cada vez más sorprendentes y a la vez son los sitios donde se encuentran los datos precisos que estabas buscando por mucho tiempo, y que mucho tiempo han sido ocultados por los intereses de las altas esferas.

Un claro ejemplo de ello, fueron las declaraciones de Juan Gossaín con respecto a la carta donde se expone el disgusto del expresidente Andrés Pastrana por las acusaciones que le hacen frente al tema de la “supuesta”, según él, concesión de las tierras en el Caguán. Él que ha sido señalado por mucho tiempo por regalarse de esa manera ante un grupo que lo único que hizo fue pasearse por territorio colombiano a costillas de la ingenuidad de un supuesto mandatario.

...Y que ahora busca culpables donde no los hay, tachando a Gossaín como un mentiroso y directo responsable de lo que se le acusa. Sin ponerse a pensar por un momento que sus enemigos políticos están en otro lado, y no en una institución como lo es RCN Radio, donde el periodista se defiende, soportando sus argumentos con pruebas fehacientes que comprometen al exmandatario. Sin importale las consecuencias que esto genere, puesto que tiene la convicción suficiente para hacerlo, no envano afirma “Soy una voz solitaria, pero digna... no tengo cicatrices en la espalda, porque conmigo las cosas son de frente”.


Juan Gossaín, director de noticias RCN Radio

Entonces, empieza el cuestionamiento por la libertad de expresión, donde la opinión es oída, pero no tomada en cuenta. Aquí, la independencia del periodista juega un papel importante en la medida que ésta situación es la mejor garantía para el precepto del deber público a ser informado, por consiguiente se habla de la Ley de Derechos Laborales de los Periodistas. Los cuales no representan otra cosa, que poder disponer de las diferentes situaciones que se presenten en una realidad que es concebida por cada periodista como mejor le convenga.

De ésta manera, el ejercicio periodístico apuntará a una convicción profunda sobre el trabajo y la credibilidad que se funde en las personas a las cuales se proyecten los mensajes, la información o lo que deseemos transmitir, a través de eso que llamamos pensamiento.

En definitiva, el conjunto de datos que el periodista pretende que sean leídos o escuchados, deben alejarse de los intereses particulares de los entes cuyo fin es enriquecer su bolsillo, puesto que el objetivo es la formación de la opinión pública... esa que sale a la superficie y no detiene su curso.

Fotografía tomada de: http://www.correvedile.com/contecorreos/imagenes/corresponsales/juan-gossain.jpg

jueves, 17 de septiembre de 2009

Vent

¿QUÉ ES UN EDITORIAL?


Alejandra Llerena Montenegro


Es el género que al interpretar y valorar una noticia manifiesta el punto de vista institucional, donde su propósito es explicar el significado del suceso noticioso ayudando a formar una opinión y apuntando a la trascendencia social del mismo. Entonces, desde ésta perspectiva escribir editoriales implica: amplio conocimiento del tema; capacidad de interpretación y análisis, por último, pero no menos importante la expresión clara de los juicios.

De igual manera, la clasificación de éste debe tener un carácter político, económico y/o social. Por en de el editorial puede ser:

_Informativo o expositivo, aquí se consignan antecedentes, datos y hechos importantes y todo cuanto ayude al público a conocer mejor, aunque brevemente un determinado suceso.

_Explicativo, se utiliza cuando es preciso añadir una explicación de lo sucedido, ya que la sola información no es suficiente para comprender la trascendencia de l acontecimiento.

_Interpretativo, en éste se requiere que el periodista sea justo en la interpretación de los acontecimientos, donde la presentación de los hechos debe ser precisa y completa de tal manera que permita al lector sacar sus propias conclusiones.

_Polémico, se pone de manifiesto un estricto orden lógico que indica claramente las razones por las cuales de una u otra manera. Son razonamientos sencillos, cuyo fin es que el público se convenza del punto de vista propuesto.

_Exhortativo o de lucha, a través de este se espera una reacción pronta y definitiva en el público.

_De campaña, en este caso, los periodistas se dedican principalmente a denunciar políticas corruptas que requieren pedir mejoras para la comunidad o a defender alguna causa olvidada.

_Persuasivo, uso de argumentos para convencer suave y sutilmente, con el objetivo de guiar al público hacia un asunto específico.

_De interés humano, se tratan temas diversos que informan y entretienen al mismo tiempo, señalando o recordando una situación. Cabe aclarar que es más personal que institucional.

Con respecto a su estructura, ésta depende en gran medida de su propósito, el cual a su vez se modifica según la importancia del tema, la agresividad de la institución informativa y la respuesta específica que se espera provocar. Asimismo, consta de un título que indica el tema, una parte informativa, otra interpretativa (comentario, desarrollo del tema y aportación del periodista), finalmente la deliberación o conclusión (basada en el comentario).

Sin olvidar su extensión, puede oscilar entre los tres a cinco párrafos. En ocasiones, los editoriales también se escriben en uno o dos párrafos, pero siempre contienen sus tres partes básicas (entrada, desarrollo y conclusión).

Finalmente, su estilo es la forma en que la institución informativa maneja y dispone sus recursos de expresión, la cual está en la obligación de cuidar que sus editoriales sirvan a la verdad, de modo que sean para beneficio social. Nunca olvidar la autoridad moral.